¿Está UD. de acuerdo con la activación del PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO en Venezuela?

viernes, 29 de noviembre de 2013

Dr. Omar Mora Tosta "La decisión del tribunal es una forma artificial de tener a Baduel tras las rejas".

Omar Mora Tosta, abogado defensor de Baduel
Mora Tosta explicó que, de acuerdo con el Código Penal, cuando se ha cumplido más de la mitad de la pena se puede aplicar la medida alternativa de libertad. “Baduel cumple con todos los requisitos”, agregó

La Corte Marcial de la República declaró a lugar la apelación que pidió la defensa del general Raúl Isaías Baduel hace seis meses para que se aplique la medida alternativa de libertad conforme con el Código Penal. Sin embargo, la decisión remite al Tribunal de Ejecución, instancia menor, que un principio negó la medida a Baduel.

Omar Mora Tosta, abogado defensor, afirmó que la decisión es una maniobra, una forma artificial de tener a Baduel tras las rejas.

“No se explica cómo una instancia mayor toma una decisión aceptando la apelación y luego diga que el Tribunal de Ejecución, un tribunal menor, es el tiene que decidir la libertad que le corresponde por ley al general Baduel”.

Baduel fue sentenciado a 7 años y 11 meses de prisión, de los cuales ha cumplido 5 años.

Mora Tosta explicó que, de acuerdo con el Código Penal, cuando se ha cumplido más de la mitad de la pena se puede aplicar la medida alternativa de libertad. “Baduel cumple con todos los requisitos”, agregó.

El abogado aseveró que esas acciones son violatorias del marco jurídico vigente y que solo pretenden doblegar la voluntad del general.

“Ellos pretenden que con estas argucias jurídicas pueden amedrentar a Baduel. Él es uno de los que promueve cambios políticos profundos con la aplicación de la Constituyente originaria, eso le da miedo al gobierno”, aseguró Mora Tosta.




Lo que usted no sabe de lo sucedido a Baduel || Angel Monagas

@AngelMonagas
Abogado Conductor TV columnista analista y comentarista político

Raúl Isaías Baduel: SIGUE PRESO Y CON SU DIGNIDAD INTACTA

Los amigos del General Raúl Isaías Baduel, preso de Fidel y Raúl Castro, acusan al Presidente Nicolas Maduro y sus ejecutores, incluyendo a Carvajal Barrios y Rodríguez Torres, por la campana de secuestros de sus amigos cercanos. Luego del allanamiento de la Celda iniciaron campaña de “visitas de terror comunista”, y amedrentamiento.
El Servicio de Inteligencia ha estado molestando visible y directamente a la casa de las hijas de Baduel. El martes 19 de Noviembre, secuestraron a Jesús Delgado, quien ha asistido a la familia durante el tiempo de encarcelamiento del Gral Baduel.
Señalan el secuestro del Gral Ramon Antonio Losada Saavedra uno de sus fieles amigos cercanos. Tiene la vigilancia redoblada. Quieren liberarlo pero que se vaya al exilio. El como era de esperarse dijo que no. El manifiesta que su lucha es aquí. Han ido a presionarlo distintos oficiales, ministros para que acepte una amnistía presidencial pero a mi juicio, eso es aceptar que el se robo el dinero por lo que lo acusan.
Para él la dignidad no se negocia y no acepta ningún tipo de negociación que no sea la establecida por las leyes. Su pena puede ser resuelta por vía cautelar con medidas sustitutivas porque ya cumplió más de la mitad de la pena de 7 años y 11 meses. El Gobierno sigue teniendo miedo por todo lo que se refiere a BADUEL. Su ascendencia en los cuadros Altos y medios de las FANB inspira muchísimo “CULILLO”. Es de tal nivel el miedo que el gobierno ofrece liberarlo de inmediato pero que se marche. Esto confirma lo que dijimos hace tiempo sobre una situación bien delicada que MADURO supo manejar. Siempre he dicho que nadie llega a ser Presidente por “BRUTO”, independientemente de cualquier otra consideración. MADURO ha cedido parte del PODER a un sector militar y eso hace de este gobierno una UNION CIVICO MILITAR más que una democracia propiamente dicha. El poder es muy placentero y estos Jefes Militares decididamente no regresan a los cuarteles. En Marzo pudiera haber revisiones de acuerdo a la evolución económica y el resultado electoral del 8D. BADUEL tuvo que firmar un documento que confirma que esta preso en Ramo Verde y sigue la dilación judicial. Extraoficialmente me entero de que un grupo de oficiales si contemplo la posibilidad de “rescatarlo” pero el propio General ordeno que POR AHORA esa no era la vía.


Angel Monagas. Mi twitter @angelmonagas. Mi PIN Mi canal PIN C0035675F. Escúcheme de lunes a viernes a las 6am por la www.super93fm.com.ve y a las 11am por www.radiofeyalegrianoticias.net y a las 5pm Por RADIO RUMBOS 670 AM desde Caracas.

jueves, 28 de noviembre de 2013

AUDIO DE @AnonsVenezuela

NOTA: ESTE BLOG NO ASEGURA NI NIEGA LA VERACIDAD DEL CONTENIDO EXPUESTO EN EL SIGUIENTE VÍDEO.

miércoles, 13 de noviembre de 2013

Baduel denuncia que funcionarios del DIM allanaron su celda (Comunicado)




La defensa del General Raúl Isaías Baduel denunció que éste fue objeto de un nuevo atropello y violación a sus derechos humanos “con el que se pretende sin lugar a dudas intimidarlo y acosarlo, para silenciar su voz disidente”. Tal y como se había reportado en las redes sociales, Baduel denunció que su celda en el Centro Nacional de Procesados Militares fue violentamente ocupada y “Allanada” por un nutrido grupo de funcionarios adscritos a la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), encabezado por un General, un Coronel de la Guardia Nacional, el Capitán de Corbeta Gómez Lares, así como otros funcionarios de investigaciones “sin identificaciones visibles”.

En un comunicado difundido este miércoles, la defensa de Baduel informa con detalles lo ocurrido el lunes 11 de noviembre en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde, donde se encuentra detenido, y agregaron que funcionarios de inteligencia del Sebin a bordo de una camioneta de ese organismo, se encontraban estacionados a las puertas de la casa de las hijas del General Baduel en Caracas, filmando y tomando fotos, como parte de la campaña de intimidación en contra de la familia y allegados del General Baduel.



COMUNICADO

Luego de sostener una entrevista personal con el General Raúl Isaías Baduel, para conocer los detalles de informaciones que indicaban una situación irregular de la que habría sido victima en el Centro Nacional de Procesados Militares de Ramo Verde el día de Ayer 11-11-13. El General Raúl Isaías Baduel ha encomendado expresamente a su Defensa el que sea difundida la presente información en los siguientes términos:

“…En el día de ayer lunes 11-11-13 a las 10:20 am aproximadamente, el General Raúl Isaías Baduel, fue objeto de un nuevo atropello y violación a sus derechos humanos, con el que se pretende sin lugar a dudas intimidarlo y acosarlo, para silenciar su voz disidente, toda vez que sin que mediare razón alguna para ello, su celda en el Centro Nacional de Procesados Militares fue violentamente ocupada y “Allanada” por un nutrido grupo de funcionarios adscritos a la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), encabezado por un General, un Coronel de la Guardia Nacional, el Capitán de Corbeta Gómez Lares, así como otros funcionarios de investigaciones “sin identificaciones visibles”, dentro de los que lograron ser avistados los números de gorra 014, 017 y 0042 entre otros, por los demás procesados allí presentes, dicha comisión estuvo acompañada por el Coronel Dagoberto Hurtado Director del CENAPROMIL y algunos de sus subalternos. Cabe resaltar que en principio se trato de “disfrazar” el procedimiento bajo la excusa de una “requisa general”, siendo el verdadero objetivo, por el contrario “una requisa al General” de lo cual se dieron cuenta el resto de los procesados. Al percatarse de la irregular situación el General Baduel le exigió a la comisión de la DIM y a las Autoridades del CENAPROMIL la presencia de sus Abogados Defensores Omar Mora Tosta y Rafael Alfonso Tosta Ríos, pero no obstante ello, fue engañado cuando luego de una larga espera le llevaron por el contrario, a un funcionario de la “Defensa Publica Militar” y bajo protesta de Baduel, así se prosiguió con el irregular y viciado procedimiento, en franca violación al derecho a la defensa, al debido proceso y a la Ley. Luego de una revisión exhaustiva y brusca de toda la celda, seguida de las humillaciones acostumbradas, los funcionarios cargaron con documentos manuscritos y borradores de los comunicados y cartas hechas públicas al País y a la Comunidad Internacional en diversas oportunidades por el General Baduel, así como las citas del evangelio realizadas por éste en especie de pequeñas fichas en sus momentos de oración. El General Raúl Isaías Baduel según relata, logró conocer en ese momento, que el móvil “político” de este nuevo episodio represivo, que busca involucrarlo en una nueva y presunta “Conspiración Contra el Gobierno” para mantenerlo privado ilegalmente de su libertad, seria por una parte, su postura relativa a la convocatoria de una Asamblea Constituyente Originaria como salida no violenta a la actual situación de caos Nacional, y por la otra, “el temor” que tiene en este momento de crisis el Gobierno Chavista de Nicolás Maduro, por el incremento de Múltiples manifestaciones de apoyo, solidaridad y afecto, hacia su persona a través de diversas redes sociales por parte del Pueblo de Venezuela y de miembros de la Institución Armada que lo perciben en la actualidad como un importante ejemplo a seguir de coraje, templanza y de fidelidad a sus convicciones democráticas a pesar de los ultrajes y acosos permanentes a los que es sometido, y a quien consideran un importante factor decisivo en la restitución de la vigencia de la Constitución, la Institucionalidad y el Rescate de la Democracia en el País. Finalmente considera el General Baduel que el móvil jurídico, seria el mantenerlo privado ilegalmente de libertad a como de lugar, toda vez que luego de un injustificable retraso de 6 meses para dar tramite al recurso de apelación que presento oportunamente su Defensa en contra de la ilegal decisión del Tribunal Militar de Ejecución que lo mantiene ilegítimamente privado de su libertad, al desconocerle dolosamente el acceso a las Medidas Alternativas al Cumplimiento de Pena a pesar de llenar los requisitos, dicho recurso debe ser contestado y NO existe argumento valido para no declararlo “CON LUGAR” y otorgarle la Libertad Condicional por tiempo cumplido de casi 5 años de su condena. Es igualmente grave el hecho de que el actual Presidente de la Corte Marcial General Pernìa Méndez quien conoce en la actualidad de dicha incidencia de apelación, debió inhibirse del conocimiento de la Causa y no lo hizo, según lo prevé el Código Orgánico Procesal Penal, ya que, fue nada mas y nada menos que uno de los testigos promovidos por parte de la Fiscalía Militar en el amañado caso en contra del General Baduel y rindió declaración curiosamente el día 11-11-09…”

Finalmente se tuvo conocimiento que en horas de la tarde de hoy 12-11-13 funcionarios de inteligencia del SEBIN a bordo de una camioneta de ese organismo, se encontraban estacionados a las puertas de la casa de las hijas del General Baduel en Caracas, filmando y tomando fotos, como parte de la campaña de intimidación en contra de la familia y allegados del General Baduel.

RAUL ISAIAS BADUEL

Vía @la_patilla:

domingo, 10 de noviembre de 2013

Leopoldo López :No veo salida democrática sin una movilización de calle

"No veo salida democrática sin una movilización de calle"

Leopoldo López, aseguró que la victoria del 8D en las elecciones municipales, demostrará al país la disposición del pueblo en salir de este gobierno. Asumiendo los riesgos, López enfatizó que existe la posibilidad que se presenten situaciones de calle a pesar de que los resultados de los comicios sean favorables a la oposición.

Parte de un principio que ya parece medio olvidado: el gobierno carece de legitimidad. Tanto de origen como de desempeño. Por eso considera como factible la salida de Nicolás Maduro, aun cuando la crisis demanda que sea pronto y sobre la base de unos resultados electorales favorables a la Unidad Democrática. Reconoce, sin embargo, que "debemos asumir todos los riesgos" porque "con un Gobierno que se aferra al poder, no veo una salida en la que no exista una situación de calle" Y, en ese caso, advierte, "cuando se plantea la violencia del Estado los dirigentes debemos estar en primera fila".

-¿No se equivoca el gobierno cuando mete en el mismo saco a María Corina, a Henrique y a ti, si consideramos las notables diferencias que hay entres los tres sobre la estrategia a aplicar en la lucha política?

-Nosotros tenemos (y lo hemos hablado recientemente) una visión compartida sobre la necesidad de salir de este Gobierno. Ciertamente hay que definir los pasos, pero toda la Unidad está cohesionada alrededor del compromiso de sustituir, a un gobierno antidemocrático, ineficiente y corrupto por la vía constitucional, popular y democrática.


-Por eso se pregona la concepción plebiscitaria del 8D. Pero no está claro el cómo.

-Lo más importante es el propósito común: salir del gobierno. Un compromiso que compete no sólo a la dirigencia sino a la inmensa mayoría que clama por un cambio, incluyendo a quienes están con el gobierno. A nosotros nos corresponde ponerle un horizonte, buscar un vehículo que nos permita realizarlo y en la Constitución están las salidas democráticas.

-No parece que a corto plazo porque la solución para estas situaciones es el referéndum revocatorio y todavía está lejos el momento dispuesto por la Constitución para convocarlo. ¿Por qué tanto apresuramiento?

-No estamos apresurando circunstancias cuando hablamos de salir del Gobierno. Más bien se trata de una necesidad en este momento. Maduro y quienes lo rodean están llevando el país hacia el desastre. Maduro representa el rostro de la escasez, la inflación, la inseguridad y nosotros tenemos los elementos políticos, morales y constitucionales para asumir el cambio. El revocatorio es un de vehículos constitucionales pero no el único. También esta la enmienda constitucional, la constituyente, la renuncia. Pero todo ellos pasan por lo más importante: el respaldo de la mayoría. En ese sentido estoy seguro de que lograremos una mayoría contundente que no sólo vote por la unidad sino que castigue al gobierno.

-Estamos hablando como si el 8 de diciembre se ganara y el gobierno aceptara mansamente los resultados.
-Hay que votar, pero es evidente que eso no es suficiente. Con el voto debe venir la protesta, la articulación de un descontento con el suficiente peso como para inducir el cambio.


-A Capriles se le critica que el 15 de abril desconvocó una protesta por los resultados electorales. El justifica su decisión arguyendo que se evitó una masacre. Advierte, sin embargo, que en para entonces el factor generador de esos hechos, no ocurridos, que son las Fuerzas Armadas, ha cambiado de posición, al punto de que si la gente saliera a la calle, no reprimiría la protesta. ¿Compartes esa apreciación?
-Se pudo haber presionado más en los días posteriores al 14 de abril con presencia en la calle. Esa fue y sigue siendo mi posición. Nosotros tenemos la responsabilidad de articular no sólo las condiciones para que el pueblo vote, sino también para que en momentos críticos encaucemos la calle como elemento de presión. Pero la calle requiere de un liderazgo que conduzca una protesta no violenta. Ese método, ampliamente estudiado, tiene distintas expresiones en el mundo (Gandhi, Luther King) y pese a su naturaleza no deja de ser activo, irreverente y de desafío al poder. No hay respuesta del Estado, por más que quiera, capaz de frenar el fenómeno de millones de personas en la calle.


-¿Hablas de una respuesta violenta o no violenta?.
-Yo no veo a la Fuerza Armada enfrentado al pueblo en la calle. No lo veía antes ni lo veo ahora. Hoy mucho menos que antes. Pero hay algo fundamental: debemos acompañar las protestas populares. En este momento hay más cien manifestaciones, todos los días, por diferentes causas.

-Protestas aisladas por causas específicas.
-Nos corresponde a nosotros aglutinar esos movimientos en una sola protesta porque al final a todas las mueve la insatisfacción por la violación de un derecho: el derecho a disponer de agua potable, la falta de vivienda, la inseguridad, la escasez, el desabastecimiento etc...

-Maduro insiste en que ustedes, miembros de "la trilogía del mal", además de personajes como Alvaro Uribe, están comprometidos en una "conspiración silenciosa" en la que figura, como evidencia, un documento llamado "El Colapso".
-Si hay un documento llamado "El Colapso" es la guía del gobierno de Nicolás Maduro para llevar el país a esa situación. La semana pasada se esperaba que anunciara nuevas medidas económicas y todo se quedó en lo mismo: más burocracia, más controles, más enemigos, más división, en lugar de darle respuesta a la grave crisis que vive el país.

-¿Por qué querría el Gobierno agudizar un conflicto que genera desestabilización e ingobernabilidad?
-Por una restricción ideológica y gerencial para abordar el tema económico. No hay manera de salir del estancamiento económico y de la crisis social si continúan las políticas impulsadas por el Gobierno.

-¿No se está provocando un conflicto para suspender las elecciones?
-No dudo que Maduro esté pensando en ese escenario ante lo que reflejan las encuestas. Una suspensión de elecciones provocaría una respuesta proporcional porque es absolutamente inaceptable y tendríamos que asumirlo como un golpe de estado de Maduro. Cuando digo proporcional me refiero a una intensa protesta en la que, estoy seguro, participarían también los disidentes del oficialismo en todos los municipios del país. Síntoma de la fractura que exhibe el chavismo. División virulenta en la lucha por las alcaldías pero que llega a todos los niveles de partido, gobierno y estado.

-¿Incluyes a las Fuerzas Armadas en esa división?
-No lo dudo. La Fuerza Armada es un reflejo del pueblo y sus miembros también sufren carestía, escasez, inseguridad y observan como una casta de corruptos vive en el eterno privilegio. Otros están siendo pisados y eso genera rechazo.

-Cuando Maduro denuncia una conspiración golpista, ¿no está reconociendo que hay militares comprometidos en esa presunta conjura?
-Esa respuesta la tendría que darla Maduro. Nosotros estamos en una estrategia de fortalecimiento y consolidación de una mayoría creciente. Aquí el 8D se va a tomar una fotografía donde la mayoría se pronunciará ante dos opciones: continuidad o cambio Y la continuidad es el desastre.


-¿Se puede sostener indefinidamente la continuidad?

-No lo creo.


-¿Cómo puede terminar la ruptura de la continuidad?
-No podemos sentarnos a esperar que termine de manera sobrevenida. A nosotros nos corresponde darle un rumbo y un destino. Lo peor es que las circunstancias nos arropen y nuestro planteamiento sea desbordado por la realidad. Por eso debemos articular respuestas, para el cambio hacia un país democrático, eficiente y honesto.


-Para lograr no es necesaria una victoria contundentes? ¿No es insuficiente una ventaja de uno o dos puntos?
-Incluso en ese escenario nos tendríamos que tirar al piso para defender ese resultado.

-El gobierno puede aceptar que la oposición gane con el voto popular, decirle que asuma sus alcaldías y concejalías y hasta ahí. "Lo otro, lo del cambio, olvídenlo".
-Eso no depende del gobierno. Planteamos la sustitución del gobierno y obviamente eso no lo quiere el oficialismo. Pero contaremos con el apoyo de millones de venezolanos.

-En ese punto ¿no asoma la cabeza el conflicto?
-Con este gobierno no veo una salida en la que no exista una situación de calle. Ellos plantean aferrarse al poder en cualquier escenario. Entonces el cambio podría estar viendo un escenario de conflicto. No es lo que queremos pero no podemos aceptar el chantaje del gobierno, que si convocamos a la calle entonces somos los responsables de la violencia. Es el estado el que detenta el monopolio de la fuerza pública y nosotros, amparados en un derecho constitucional, el de la protesta, podemos salir a la calle. Pero si se llega a presentarse una respuesta violenta, esa será responsabilida del gobierno.

Blanca Rosa Mármol: La Constituyente es el mecanismo viable para resolver la crisis en Venezuela



La sede del partido Voluntad Popular fue el escenario para abrir el debate sobre los mecanismos constitucionales para la salida a la crisis política y social generada por la ineficiencia de un #EstadoDelincuente. La exmagistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León, aseguró que el mecanismo viable que el pueblo podría activar es la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, prevista en el artículo 348 de la Carta Magna.

Durante el foro “Salidas políticas y constitucionales a la crisis en Venezuela”, con un panel integrado por el dirigente nacional de Voluntad Popular, Luis Florido; Claudia Nicken, abogada constitucionalista y el dirigente político Douglas Bravo, la profesora León enfatizó: “nos inclinamos por la Constituyente, porque se requiere la recolección y del visto bueno de un 15% del electorado y con eso ya salir adelante con la iniciativa; no creo que sean convenientes otros mecanismos dentro de la Constitución que sean susceptibles de ser revisados por nuestra inefable Sala Constitucional del TSJ”, expresó.

Por su parte, Luis Florido recalcó que Venezuela se ha hecho inviable con la conducción de la dictadura del cogollo del PSUV. “La Venezuela de hoy, dirigida por Nicolás Maduro y por todos los poderes públicos, que le han generado un cerco a la Constitución de Venezuela. Ese cerco a la Constitución ha generado un daño a todos los venezolanos en el disfrute de nuestros derechos. Es por ello que Voluntad Popular coloca el debate en la calle”.

El dirigente progresista aseguró que para salir de estas crisis política y social es necesario sustituir al gobierno de Nicolás Maduro. “Seguiremos buscando los caminos democráticos y constitucionales para impulsar el cambio en Venezuela. La crisis social y política que vivimos tiene remedio en la medida que todos los venezolanos entendamos que esto es una dictadura. Unidos podemos cambiar a Venezuela. Nuestro lugar común es la Constitución, nuestro objetivo #LaMejorVzla”.

Mármol reiteró que la aprobación de la Ley Habilitante implicaría otorgar las potestades de la Asamblea Nacional a Nicolás Maduro. “La independencia del poder judicial es clave para la democracia, porque es el control de los otros poderes. Estamos en la recta final de la imposición del comunismo en Venezuela, constituida por la aprobación de la Ley Habilitante y la Cesppa, que implica el control de la libertad de expresión y los medios en Venezuela”.

Voluntad Popular seguirá impulsando en todo el país jornadas para el debate sobre los mecanismos democráticos y constitucionales que permitan resolver la crisis política y social devenida en Venezuela.